Рысь

Рысь, населяющая Карелию, характеризуется средними размерами тела и черепа. Длина тела взрослых зверей - 99,5 (88,5-120) см, вес - 16,8 (12,2-26) кг (п = 12). Половой диморфизм в размерах тела не выражен, но проявляется в некоторых краниометрических показателях. Так кондилобазальная длина черепа самцов - 139,7 (132,4-157,0) мм, скуловая ширина -104,3 (98,2-111,1) мм (п = 18), самок, соответственно, - 122,2 (125,6-239,2) мм и 99,9 (94,9-105,8) мм (п = 13).

Распространение. Численность. Биотопическое распределение.

Север­ная граница ареала рыси находится в пределах Кольского п-ова об этом убе­дительно свидетельствуют данные, собранные О. А. Макаровой за более чем 30-летний период. Установлены не только факты встреч и добычи, но и раз­множения хищника (Макарова, Хохлов, 1990).

Наибольшее число и самые северные встречи рыси отмечались на Коль­ском п-ове в конце 1960-х - начале 1970-х годов (рис. 48). Затем последовал период, когда рысь не отмечалась в регионе несколько лет. В начале 1980-х годов звери и их следы вновь регистрируются в разных районах Мурманской области. Затем наступил почти 10-летний перерыв в информации о встречах рыси на полуострове, а следующая серия сообщений относится уже к нача­лу 1990-х годов (Данилов и др.,2003).

Известны заходы ее и в лесотундру почти до 69° с.ш. Периодически хищник отмечается до северного предела тайги. Однако, к местам постоян­ного обитания рыси в Мурманской обл. можно отнести лишь самые южные районы, примыкающие к Карелии. Очевидно, северную границу ареала ви­да можно провести по условной линии, соединяющей населенные пункты: Ковдор-Полярные Зори-Умба (рис. 48).

В соседних странах эта кошка проникает еще севернее. В Финляндии она встречается даже за 69° с.ш. (Siivonen, 1975). В Норвегии следы рысей и са­мих животных неоднократно регистрировали в районе Варангер-фьорда, близ российско-норвежской границы до 70° с.ш. (Wikan. 1994). Западнее - в норвежских провинциях Нурланн, Тромс и Финнмарк - к северу от Поляр­ного круга существует устойчивая популяционная группировка рыси чис­ленностью около 100 особей (Во, 1993; Stensli, 1993).

В Карелии рысь распространена повсеместно, но на севере встречается редко и далеко не ежегодно. В течение 40 лет наблюдений в Лоухском рай­оне - самом северном, граничащим с Мурманской областью, следы рыси ре­гистрировались: в конце 1960-х - начале 1970-х, в конце 1980-х, в начале и в конце 1990-х годов.

Совершенно очевидно совпадение по времени встреч рыси и ее следов на Кольском п-ове и на севере Карелии, более того, прослеживается 7-10-лет­няя периодичность регистрации здесь животных. Это дает основание связать наблюдаемые циклы с колебаниями численности зайца-беляка - основной жертвы рыси в северной тайге. В Карелии максимальная численность зайца наблюдалась в начале 1960-х, 1970-х, 1980-х и 1990-х годов. Вслед за этими подъемами - в середине названных десятилетий в средней и южной Карелии наблюдалась и высокая численность рыси. Таким образом, появление рыси в северных районах по всей вероятности связано не только с успешным раз­множением местных малочисленных животных, но также с расселением мо­лодых животных из более южных районов.

Распределение рыси в Каре­лии в высшей степени мозаично (рис. 49). Такое же мозаичное распределение вида характерно и для Финляндии, хотя северная граница ареала вида здесь прохо­дит значительно выше. Это объ­ясняется и ландшафтно-климатическими особенностями и бо­лее высокой численностью зай­ца-беляка: в северной Финлян­дии - 13,5, в северной Карелии -4,8 следа на 10 км маршрута (Danilov et al., 1996), а также при­сутствием здесь весьма много­численных домашних северных оленей. Последние и стали основной жертвой рыси на севере Финляндии, чем и обеспечили ее существо­вание в столь высоких широтах.

Численность рыси на севере Карелии невелика. По многолетним наблю­дениям она составляет в среднем 0,02 следа на 10 км. Это связано в первую очередь с низкой плотностью населения зайца-беляка, что определяется ландшафтно-климатическими условиями территории - преобладанием со­сновых лесов и моховых болот, частыми возвратами холодов весной и за­тяжными дождями в начале лета.

Продажа покрышек для Газелей на сайте: ractyres.ru

В средней части Карелии, где численность зайца выше, соответственно, увеличивается и численность хищника (0.3 следа на 10 км). Подобная же тенденция прослеживается и на юге республики. Так, при относительной численности беляка в среднем за ряд лет - 17,1 следа на 10 км, соответству­ющий показатель для рыси составляет 0,7. С наибольшей плотностью хищ­ник населяет Приладожье, Прионежье и Заонежье (рис. 49). Здесь в некото­рых урочищах численность рыси достигает 0,5-0,8 экз. на 1000 га.

Всего в Карелии в разные годы насчитывалось от 600 до 850 рысей. Это несколько меньше величины, названной нами ранее (Данилов и др.,1979), однако отражает общее состояние популяции вида, численность которой значительно сократилась по сравнению с 1960-1970 гг. (Данилов и др., 2003).

Рысь использует самые разнообразные биотопы. Вместе с тем отчетли­во прослеживается предпочтение, отдаваемое зверем смешанным, листвен­ным и еловым лесам, перемежающимся зарастающими вырубками, пожня­ми. Высокая плотность населения хищника отмечена также в мозаичных угодьях, сформировавшихся в окрестностях старых, заброшенных хуторов и деревень в прошлом весьма многочисленных в южной Карелии. В таких ме­стах зарастающие мелкоконтурные поля, луга и сенокосы, сменяются перелесками, небольшими массивами хвойных и смешанных лесов. Весьма зна­чительны здесь и площади старых подсек, возобновившихся лиственными и смешанными лесами с густым подсадом ели, чередующиеся с вырубками различной давности. Тяготение рыси к таким биотопам прослеживается при анализе троплений ее следов в районе наших мониторинговых наблюдений, где преобладают вышеперечисленные угодья (табл. 25).

На севере, где большие площади заняты сосновыми лесами и моховыми болотами, а многие вырубки еще не облесились, заяц-беляк зимой концент­рируется по окраинам небольших полей, сенокосов, старых вырубок, т.е. в угодьях, находящихся вблизи населенных пунктов. Здесь же встречаются и следы рыси. Таким образом, на севере рысь приурочена к стациям антропо­генного ландшафта, т.е. демонстрирует хорошо выраженную синантропность.

Участок обитания.

В поисках пищи рысь может проходить довольно значительные расстояния. Тем не менее, охотничьи переходы зверей в тече­ние почти всего года, за исключением периода гона и совпадающего с ним по времени расселения молодых особей, совершаются в пределах занимае­мых ими участков обитания.

Изучение охотничьих перемещений хищников путем троплений их сле­дов (п = 138), из них сотрудниками Лаборатории зоологии выполнено 30 троплений суточных ходов, показало, что длина охотничьего хода рыси сравнительно невелика. В среднем за годы наблюдений в Карелии она соста­вила 5,7 км, с более чем двукратными колебаниями по годам (рис. 14).

Отдельные переходы зверей достигали 13 и даже 15 км. Однако, судя по характеру передвижений, это были так называемые кросс ходы зверей, не живущих постоянно на территории, по которой они проходили. Такие пере­мещения животных отличались прямолинейностью и малым числом охот. Как правило, эти звери не караулили и не скрадывали добычу, а нападали на зайцев или рябчиков, только наткнувшись на них. При этом они быстро пре­кращали преследование жертвы, если нападение не удавалось, и продолжали движение в прежнем направлении, не задерживаясь даже в самых "заячь­их" угодьях.

Размер перемещений рыси находится в тесной связи с обилием основных жертв и их доступностью (Данилов, 1974; 1975; 1994; Данилов, Русаков, 1974; Данилов и др., 1979, 2003). В Карелии, где в питании хищника ведущую роль играет заяц-беляк, эта зависимость прослеживается особенно четко и при­обретает характер закономерности. Например, в годы наиболее глубокой депрессии численности зайца - 1967, 1968, и 1994, 1995 гг. длина хода хищни­ка составляла, соответственно: 8,6, 8,4 и 9,5, 7,4 км, а в годы наивысшей чис­ленности жертвы - 1973 и 1974 гг. - всего 3,9 и 3,2 км при значении коэффи­циента корреляции - 0,65 (рис. 14). Вместе с тем, существует, по-видимому, определенный порог численности зайца до которого длина хода хищника со­кращается незначительно и остается близкой к средним многолетним значе­ниям. Судя по нашим материалам, этот порог для средней тайги лежит в пре­делах 10-13 следов беляка на 10 км маршрута.

Наблюдались достоверные различия длины охотничьего хода рыси в сред­ней и южной Карелии. В средней Карелии длина хода составляла 7,2 (и = 30) км, а в южной - 5,5 (я = 108) км. Центральная часть республики расположена в под­зоне северной тайги, а показатель учета зайца-беляка здесь не превышал за все годы наблюдений 13,6 (в среднем - 8,6) следа на 10 км маршрута.

Сравнения длины охотничьего хода рыси в средней тайге (Карелия), с таковым в южной тайге и подзоне смешанных лесов (Ленинградская и Псковская области) не выявили достоверных различий этого показателя. Даже в самой южной на Северо-западе Псковской обл. средняя протяжен­ность суточного хода хищника составляла 5,3 км (Данилов и др., 1979).

Суточные перемещения рысь обычно совершает в пределах участка оби­тания, размеры которого значительно варьируют. За сутки зверь осваива­ет только часть участка, в среднем 520 (19-2268) га (измерялась как пло­щадь прямоугольника, построенного по касательным к крайним точкам хода), за двое суток - в среднем 770 (84-3150) га, за трое суток -1800 (830-3500) га, за четверо суток - 2500 (1800-4700) га. По наблюдениям на стационаре на такой же площади - 2500 га пара рысей держалась в течение 10 дней и в дальнейшем их следы регулярно встречались на этой территории.

Стационарные наблюдения за зимними перемещениями зверей, прово­дившиеся с января по апрель (полные и частичные тропления ходов, марки­ровка постоянных переходов, картирование всех перемещений) позволили определить размер участка обитания хищника в южной Карелии в 3200 (2500-4700)га.

Территорию участка обитания рыси можно условно разделить на 2 зо­ны - центральную (основную) и периферийную. Угодья центральной части хищник обходит с интервалом в 6-8 дн., а в периферийной зоне появляется один - три раза в месяц. Именно в пределах этой зоны и происходит частич­ное перекрытие участков зверей, живущих по соседству. Чаще всего это бы­вает, когда рядом с самцом живет одиночная самка или самка с котятами. В таком случае их участки совмещаются на значительной площади, хотя уча­сток самца намного превосходит участок самки. Более того, самец нередко выходит даже за пределы этого большого участка, тогда как самка обычно не покидает своей территории.

Перекрытие смежных участ­ков взрослых самцов наблюдает­ся только в периферийных зонах. Лишь в период гона, когда самцы в поисках самок покидают свои участки, они пересекают при этом и территории, занятые дру­гими самцами. Такие переходы в конце февраля - марте достигали 7-10 км.

Перемещаясь по участку, рысь предпочитает идти по про­секам, старым заброшенным до­рогам, тропам, по краю полян, возвышенному берегу реки или озера. Не избегает она и проселочных проезжих дорог, но с редким движе­нием транспорта и людей. Звери охотно пользуются лыжней или следом, проторенным снегоходом, и нередко проходят по ним 1,5-2 км. Переходы рысей через дороги, тропы, просеки, реки, цепочки лесных пожен порази­тельно постоянны, причем одним и тем же путем пользуются не только "хо­зяева" территорий, но и звери, появляющиеся после исчезновения первых.

Конфигурация суточного хода рыси весьма разнообразна. Наиболее ча­сто встречается зигзагообразный рисунок наcледа - 72,2%. Значительно ре­же круговой и петлеобразный - 12,3%, еще реже прямолинейный - 9,3% и дугообразный - 6,2% (рис. 50).

Большая часть пути хищника пролегает но заячьим угодьям. Пара рысей или самка с рысятами до начала охоты, особенно в период глубокоснежья, идут след в след, а. приступая к охоте, расходятся и выполняют друг для дру­га функции загонщиков. Судя по тому, насколько точно сходятся звери, охо­тящиеся вместе, а встречаются они в большинстве случаев в местах жиров­ки зайцев, хищники прекрасно знают свой участок и легко ориентируются на местности (рис. 5 1).

Внезапно потревоженная человеком, рысь лишь первые 50-100 м уходит на махах, а затем переходит на шаг, однако застать ее врасплох удается крайне редко. Обычно зверь, заслышав человека, покидает лежку и уходит своим обычным аллюром - рысью или размеренным, но быстрым шагом.

Поймав среднюю по величине жертву (заяц, глухарь, тетерев) хищник обычно утаскивает ее в густое труднодоступное место, где и поедает. Рас­стояние, на которое зверь уносит добычу, невелико и чаще всего не превы­шает 200-300 метров. Но, если рысь поймала жертву вблизи населенного пункта или места, часто посещаемого людьми, она может унести ее за 1,5-2 км. Один из прослеженных нами хищников, поймав кошку на окраине села, унес ее за 1,2 км, перейдя при этом озеро, и укрылся с добычей в густом, заметенном снегом хвойно-лиственном мелколесье. Другой хищник -крупный самец, подкараулив и схватив небольшую собачку, унес ее за 2 км в густой еловый подрост на небольшом холме, покормился здесь, а остатки добычи закопал в снег. Отдыхал он в двух метрах от этого места, затем, по­тревоженный, ушел. Третий случай - пара рысей поймала зайца почти в цен­тре нежилой деревни, и одна из них унесла добычу по открытому полю на 700 м, и только в перелеске между полями заяц был съеден.

Наблюдения, выполненные в процессе троплений, показали, что при ус­пешной охоте рысь часто относит добычу на некоторое расстояние и либо остается на дневку возле неё (15 случаев из 59), либо, покормившись, уходит и в эту ночь, как правило, больше не охотится. Такой путь - от места удач­ной охоты до дневки не превышал трети всего суточного хода.

Завершая охотничий поиск, рысь останавливается на отдых, выбирая ме­сто с хорошим обзором. Большинство осмотренных лежек (25 из 61) распола­гались на верхней трети склона холма в лесу, но в непосредственной близости (30-50 м) от более открытого пространства - вырубка, поляна, болото, реди­на. Примерно столько же (21 лежка) было найдено на самой кромке леса и бо­лее открытого пространства, девять раз животные устраивались на отдых, на берегу озера или ламбы на краю густого мелколесья. Четыре лежки встрече­ны на открытом пространстве - на пожне и поляне в лесу, но и в этих случа­ях три из них находились у стены полуразрушенного сенного сарая, а одна - у стожка сена. В двух случаях звери лежали возле разрушенного дома на краю нежилой деревни.

Питание. Роль в биоценозе. Особенности поведения.

Основу питания рыси в Карелии составляют: заяц-беляк - 49,2%, тетеревиные птицы - 19% (главным образом тетерев и рябчик) и мелкие млекопитающие - 6,3% (Данилов и др., 1979). Более крупные животные, такие как копытные, стано­вятся добычей рыси довольно редко.

Более того, плотность населения копытных, доступных для рыси на всем Северо-западе, невелика. Северный олень здесь наиболее многочислен в Мурманской обл. и на севере Карелии, где рысь встречается не ежегодно или крайне редка. Далее к югу, где хищник обычен, северные олени, напротив, встречаются спорадически. Кроме того, дикие северные олени юга Мурман­ской обл. и Карелии, принадлежат к лесной форме, это довольно крупные ос­торожные животные, больших стад они не образуют, и добыть их хищнику гораздо труднее, чем мелких одомашненных оленей (тундровая форма) из многочисленных стад в Финляндии, Норвегии, Швеции (Haglund, 1966, 1968, Nyholm, 1996a). Именно одомашненные олени на севере этих стран составля­ют основу питания хищника и, именно поэтому северный предел распростра­нения рыси лежит здесь значительно севернее, чем на Кольском п-ове. Оче­видно, встречаются также особи, которые специализируются на добывании се­верных оленей. Так, в Финляндии, в районе Куусамо (населенный пункт, рас­положенный примерно на широте, пос. Лоухи в Карелии), зимой крупный са­мец рыси неоднократно нападал на северных оленей и зарезал 8 из них (личн. сообщ. Е. Nyholm). На севере Швеции, в области домашнего оленеводства, се­верный олень - основной объект питания рыси зимой (Haglund, 1966, 1968).

В Карелии рысь лишь изредка добывает северных оленей, Их доля в ра­ционе хищника здесь составляет 6,3%. Есть несколько сообщений о добыче рысью молодых кабанов, описан также случай успешного нападения круп­ного кота на самку-сеголетка лося (Данилов и др., 2003).

Южнее - в Новгородской, Псковской областях рысь более успешно охо­тится на кабанов (2,5-6,6%) и косуль (2,5-3,3%). В Ленинградской обл. так­же известны случаи нападения рыси на кабанов и акклиматизированных пятнистых оленей.

В последние 10-15лет ординарной добычей рыси в Карелии стал бобр. Южнее это произошло намного раньше. Наблюдения в Ленинградской и в Псковской областях в течение ряда лет показали, что отдельные звери спе­циализируются на добывании бобров, подкарауливая их у вылазов из воды. Так в охотничьем хозяйстве "Ложголово" (Ленинградская обл.) в течение нескольких лет крупный самец появлялся у бобровых поселений и охотился там на бобров, подстерегая жертву у вылазов. Лежка-засидка хищника рас­полагалась обычно в 3-5 м от бобровой тропы и в 7-10 м от воды, так что хищник нападал на бобров, когда у тех не было возможности скрыться в во­де. Караулил он их долго - края лежек бывали слегка обледеневшими (рис. 25). В последние несколько лет поступили более 10 сообщений об успешной охоте рыси на бобров из разных районов Карелии.

Географические различия в составе пищи рыси на территории Северо-Запада России проявляются не только в большем разнообразии крупных и мелких животных в рационе хищника на юге, но и в довольно значительном участии в его питании здесь тетеревиных птиц. В итоге в южных областях региона рысь - больший эврифаг, чем, например, в Карелии, где она кор­мится в основном зайцами.

Как показали материалы троплений, абсолютное большинство нападе­ний, предпринимаемых хищником, приходится на зайца-беляка - 72,8%, около 20% - на тетеревиных птиц и лишь 6,2% - на прочих животных. Успеш­ность же охоты на основных жертв - зайцев и тетеревиных птиц примерно одинакова (табл. 26).

Близкие данные о результативности охоты рыси в Ленинградской обл. приводят Г.А. Новиков с соавт. (1970): из всех охот на зайцев успешных бы­ло - 29,2%, на тетеревиных птиц - 31,8%. И в Швеции (Haglund, 1966) толь­ко каждая третья охота рыси на зайцев завершается успешно.

Весьма примечательно, что результативность охоты канадской рыси на зайца такая же, как у европейской на Северо-западе России. В различные по кормности годы она составляет 24-36% (Brand et al., 1976).

Многолетние наблюдения за охотничьей деятельностью рыси в Карелии позволяют предположить, что эффективность охоты хищника не зависит от плотности населения основной жертвы. Более того, создается впечатление, что на сокращение численности жертвы хищник реагирует увеличением ус­пешности охоты. Так, в южной Карелии при средней многолетней числен­ности зайца-беляка за анализируемые годы - 16,5 следа на 10 км маршрута -доля успешных охот на этот вид жертвы составляла 25,7% (от общего числа охот на зайца). В те же годы в средней Карелии при численности зайца - 8,6 следа на 10 км - результативность охот хищника была более чем в два раза выше и составляла 68% (Данилов, 1994).

Иной подход к расчету эффективности, а именно определение числа ус­пешных охот на километр хода рыси, также убеждает в справедливости вы­сказанного предположения. В южной Карелии индекс успешности охоты рыси на зайца (число успешных охот на один км хода) составил 0,061, а в средней - 0,078 на один км, при показателе общего числа охот на данный вид жертвы, соответственно, 0,238 и 0,115. Вместе с тем, как отмечалось выше, протяженность суточного хода хищника в средней Карелии достоверно больше, чем в южной части республики.

Несмотря на добычливость собственной охоты, рысь не пренебрегает падалью, о чем свидетельствует анализ остатков пищи, среди которых на до­лю падали приходится 5,9%, а также далеко не единичные случаи отравле­ния хищников на волчьей приваде в 1960-1970 гг. (Данилов и др., 1979).

В годы дефицита основных кормов рыси иногда концентрируются вбли­зи населенных пунктов и особенно звероводческих хозяйств. В это время они нередко заходят на территории норковых и песцовых ферм, на окраины деревень и поселков. Известны и заходы рыси в большие города - Петер­бург (Новиков и др., 1970), Петрозаводск (Марвин, 1959). В Петрозаводске такие появления животных регистрировались в 1967, 1968, 1997 и 2002 го­дах. В малокормные годы учащаются нападения рысей на домашних живот­ных, в том числе кошек и некрупных собак (Данилов, 1967в; Данилов и др., 1979).

Взрослая рысь в сутки (в случае удачной охоты) съедает не более поло­вины крупного или примерно 2/3 молодого зайца-беляка. Тетерева она съе­дает целиком, оставляя лишь лапы, крылья, перья и кишечник, которые за­рывает в снег. Судя по этим наблюдениям, взрослая рысь за сутки потребля­ет 1-1,5 кг корма.

Используя данные троплений, мы попытались на примере южной Каре­лии рассчитать число зайцев, добываемых одной рысью в течение снежного периода, и определить, таким образом, величину изъятия или пресс хищни­ка на популяцию жертвы в зависимости от численности последней. Считая продолжительность снежного периода 160 дн. и добычливость рыси за одну "рысе-ночь" - 0,5 зайца, получаем, что один хищник за сезон ловит около 80 беляков.

В результате другого условного расчета основанного на нормах кормле­ния зверей в зоопарках, мы получили одинаковые количественные данные о числе зайцев, "необходимых" одной рыси на весь снежный период. Зимой взрослому зверю в зоопарке требуется 1,2-1,3 кг мясного корма (Обухова, Шахназарова, 1949; Стоянова, Сваринская, 1964; Андреевская, 1964). Произ­ведя несложные арифметические действия, определяем, что на 160 дн. одно­му взрослому зверю требуется 192 кг корма. Проведя перерасчет этой вели­чины на средний вес зайца-беляка (3,1 кг), получаем величину, практически совпадающую с названной выше - почти те же 80 зайцев¹.

¹ Количественная оценка влияния хищника на популяцию основной жертвы - зайца-беляка -приводится в очерке экологии зайца.

Выполненный расчет весьма условен, но он позволяет заключить, что в годы с высокой и средней плотностью зайца рысь не способна лимитировать его численность. Лишь в годы пессимума жертвы деятельность хищника мо­жет несколько задержать подъем популяции зайца, не усугубляя, однако, ее депрессию. Более того, в этой ситуации срабатывает принцип обратной свя­зи, и численность хищника сокращается (рис. 14).

Роль рыси в регулировании численности тетеревиных птиц несущест­венна. Расчет, аналогичный проведенному по зайцу, показал, что в среднем один хищник за снежный период ловит всего 15-20 птиц (всех видов тетере­виных). При средней плотности их населения в конце зимы в среднетаежной подзоне - 35-40 птиц на 1000 га (Данилов и др., 1996) добыча рыси составит не более 1-3% суммарной осенней численности этих птиц.

Деятельна рысь вечером, ночью и ранним утром, т.е. в период активно­сти основной жертвы - зайца-беляка. Известно всего три случая встречи ры­си днем - в 10,13 и 16 часов, но все они произошли летом.

Возможно, что весной и летом в период длительного светового дня ак­тивность хищника не имеет четкой цикличности, поскольку и активность его жертв в это время носит неопределенный характер.

Массовых перемещений хищников в каком-то одном направлении в изу­чаемом регионе не отмечено. Большие по протяженности переходы зверей, напоминающие странствия, наблюдаются главным образом на северных ок­раинах ареала. Их причины обсуждались выше. По времени они совпадают с периодом размножения и расселения молодых животных.

Другая причина увеличения протяженности суточных переходов зверей также обсуждалась выше - это "неурожай" зайца, в такие годы наблюдает­ся и некоторая концентрация животных вблизи населенных пунктов.

Вероятно, вследствие большой подвижности, а также способности уживаться в близком соседстве с человеком и в измененном им ландшаф­те, рысь в ряде стран Европы довольно быстро восстанавливает ареал и численность естественным путем и успешно акклиматизируется после ре-интродукции.

Размножение. Структура популяции.

Особенности размножения рыси на Северо-западе России, в частности, становление половой зрелости, поло­вые циклы самцов, размножения животных в неволе (по материалам - Мос­ковского, Рижского и Ленинградского зоопарков) довольно подробно описа­ны нами ранее (Данилов и др., 1979; 2003). Именно поэтому мы сочли необ­ходимым привести здесь лишь дополнительные данные главным образом по плодовитости и структуре популяции, т.е. показатели по которым можно су­дить о состоянии популяции вида в регионе.

Самцы и самки рыси становятся половозрелыми и впервые принимают участие в размножении в возрасте 20-21 мес.

Период гона растянут, и приходится на конец февраля - март. Однако самцы приходят в состояние половой активности несколько раньше этого срока и сохраняют способность к продуктивному спариванию до конца мая и даже до июля. Об этом свидетельствует процесс активного сперматогене­за в семенниках самца, пойманного в Карелии в начале мая. По наблюдени­ям В.К. Стояновой и В.Г. Сваринской (1964) в Рижском зоопарке рыси спа­ривались во второй половине марта; беременность продолжалась 60-70 дней, а котята рождались в конце мая - начале июня. В Московском зо­опарке покрытие самок отмечалось с 8 по 24 марта, а рождение котят в мае и даже в начале июня, при продолжительности беременности в 67-74 дн. (Рымарева, 1933). Продолжительность беременности (материалы Ленин­градского зоопарка), рассчитанная от времени первого спаривания, варьиру­ет от 54 до 73 дн., составляя в среднем 65 дней.

Интересен феномен повторного спаривания рысей, в случае гибели по­томства (Стоянова, Сваринская, 1964; Андреевская, 1964). Судя по этим све­дениям, рысь, как и многие другие хищные млекопитающие, в случае ре­зорбции эмбрионов или гибели молодняка в раннем возрасте, способна вновь спариваться в тот же год и давать повторный приплод.

В естественных условиях в выводке рыси бывает 1-3 котенка, 4 и тем более 5 котят на Северо-западе не отмечено. В среднем на одну рожавшую самку приходится 1,78 котенка (табл. 27).

Смертность в первые месяцы жизни даже в условиях зоопарков состав­ляет около 40%, в итоге к концу осени - началу зимы в среднем на самку ос­тается немногим более одного котенка.

Среди новорожденных рысят в Ленинградском зоопарке значительно преобладали самки - 60% (п = 25). Близкое соотношение полов сохраняется и среди сеголетков, добытых охотниками - 43,1% (п = 51, ?² = 0,9). В про мы еловой пробе взрослых животных больше было самцов - 60,7% (п = 61, ?² = 2,8).

Сеголетки, судя по тем же данным добычи зверей (п = 112) составили в пробе 45,5%. Однако эти данные, возможно, завышают долю молодых в по­пуляции, что происходит в результате избирательности промысла, т.е. более частого попадания их в капканы.

Движение численности.

Как уже отмечалось, изменение численности рыси по годам согласуется с обилием зайца-беляка. Особенно тесная корре­ляция прослеживается там, где этот вид жертвы составляет не менее 50% ра­циона хищника. В исследуемом регионе это, прежде всего южная и средняя Карелия.

Размах колебаний численности рыси в Карелии по годам невелик, от 0,2 до 0,6 следа на 10 км, при среднем многолетнем показателе - 0,4 следа на 10 км маршрута. Последовательность изменений численности хищника подчиняется общеизвестному правилу - подъемы наблюдаются уже на фоне падения численности жертвы. Периодичность колебаний та же, что и у зайца-беляка - 9-10 лет (рис. 14). Влияние других биотических факто­ров (враги, конкуренты и др.) незначительно и описано нами довольно подробно ранее (Данилов и др., 1979), здесь же, мы считаем возможным отметить лишь некоторые аспекты взаимоотношений рыси с другими хищниками.

Волк - единственный на Северо-западе враг рыси. Вместе с тем, случаи активного преследования и атак рыси волками единичны, хотя уровень чис­ленности волка и рыси на большей части изучаемой территории довольно высок. Более того, в течение многолетних наблюдений на стационарах, рас­положенных в разных частях региона, регулярно отмечались следы волков и рысей в одних и тех же местах, но взаимосвязи численности этих хищни­ков не обнаружено.

О конкуренции рыси и волка можно говорить, имея в виду только пери­од выкармливания волками потомства, когда жертвами волка становятся главным образом мелкие и средние животные. В остальное время основная жертва волка - лось, т.е. добыча, недоступная рыси.

Наиболее интересны взаимоотношения рыси с лисицей. Лисица актив­ный потребитель общих для обоих хищников кормов, она также часто нахо­дит и доедает остатки добычи рыси. Последняя же в свою очередь преследует лисицу и уничтожает ее (более подробно это обсуждалось в очерке экологии лисицы).

Использование. Охрана популяции.

Рысь - ценный охотничий зверь, а значение ее в охотничьем хозяйстве в последние годы все менее и менее определяется стоимостью продукции этой охоты, т.е. шкуры рыси, но все более ценностью ее как охотничьего трофея.

Собственно промысел рыси и в прошлом никогда не имел существенно­го значения в охотничьем хозяйстве региона. Даже в годы максимальной до­бычи животных и централизованных заготовок шкур рыси (1950-е - начало 1960-х годов), во всех областях Северо-Запада в год заготавливали не более 500, а в среднем - 415 шкур. Их относительная стоимость в общем объеме пушных заготовок не превышала в те годы 1%.

В середине 1970-х годов пушные заготовки, в том числе и шкур рыси, стремительно сокращаются. В целом они уменьшились в четыре раза. Именно тогда чрезвычайно возрос спрос и цены на рысьи шкуры на миро­вом рынке. На Ленинградском пушном аукционе цена за шкуру возросла со 130 долларов США в 1968 г. до 815 в 1977 г. (Пастушенко, 1969, 1977). Од­новременно увеличились цены и на внутреннем, т.н. "черном" рынке, что, очевидно, и стало причиной сокращения заготовок потребительской коопе­рацией.

В настоящее время централизованных заготовок пушнины, равно как и свободного рынка, не существует, весьма низки и цены на всю т.н. "дикую" пушнину, поэтому определить размер добычи рыси в регионе совершенно невозможно. Судя по различным косвенным данным, в год на всем Северо-западе добывается не более 100-120 рысей.

В последние годы, в связи с глубокой депрессией численности хищни­ка на севере региона, предприняты некоторые меры по охране рыси: с 1982 г. полностью запрещена охота в Мурманской области, а с 1995 г. - в Карелии.

В настоящее время обсуждается изменение статуса рыси и перевод ее в лицензионный вид охотничьего зверя на всем Европейском севере России.